World Liberty Financial USD
USD1#27USD1 عملة مستقرة بالدولار الأمريكي تحمل علامة World Liberty Financial وتصدرها BitGo.
- القيمة السوقية
- $4.4B
- حجم التداول 24 ساعة
- $1.26B
- أعلى سعر تاريخي
- —
- المعروض المتداول
- 4.41 مليار
لا يجتاز جميع المعايير الشرعية الـ8. بتحفّظ: الفائدة (الربا) والغرر الفاحش والاستخدام والمنفعة والضرر (المصلحة). لا يجتاز: نموذج العمل.
- 3 مستوفٍ
- 4 بتحفّظ
- 1 غير مستوفٍ
سجل الحكم
- مشكوك فيهالحالي
النشر الأول
ستظهر هنا الأساسيات وصورة السوق والأخبار.
تحليل الحلال
هل يجوز للمسلم أن يمتلك World Liberty Financial USD؟المعايير الشرعية: 8
3 مستوفٍ · 4 بتحفّظ · 1 غير مستوفٍالرمز نفسه لا يدفع فائدة، لكن World Liberty Financial ومنصات تداول دفعت مكافآت برموز WLFI لمن يحتفظون بأرصدة USD1، وهو ما يعمل كعائد على مال محتفَظ به.
الربا هو الفائدة، أو أي زيادة ثابتة على قرض أو على مبادلة نقد بنقد. تنص شروط السكّ والاسترداد لدى BitGo على أن الرمز نفسه لا يولّد أي فائدة أو عائد لحامليه، وتذكر إفصاحات المخاطر لدى World Liberty Financial أن الحاملين لا حق لهم في أرباح الاحتياطيات؛ فـ BitGo و World Liberty Financial يحتفظان بذلك الدخل، وهو ما يُقيَّم ضمن نموذج العمل. وعليه فإن USD1، بحسب تصميمه، لا يكسب شيئًا وهو في محفظة حامله. المشكلة في برامج المكافآت المحيطة به.
فبرنامج النقاط لدى World Liberty Financial يكافئ على الاحتفاظ بأرصدة USD1 على منصات معينة، وعلى توريده إلى أسواق الإقراض، وعلى تخزينه، وقد صُرفت تلك النقاط برموز WLFI: إذ موّلت World Liberty Financial توزيعًا مجانيًا (airdrop) قدره 8.4 مليون WLFI على المشاركين الأوائل في أكتوبر 2025، ودفعت Binance ما قيمته US$40M من WLFI من يناير إلى فبراير 2026 بنسبة أرصدة المستخدمين من USD1، محسوبةً كمعدل سنوي فعلي. والمكافأة على إبقاء المال مودَعًا هي في حقيقتها عائد على مال محتفَظ به، والمال المودَع لدى منصة يُعامَل في التمويل الإسلامي على أنه قرض لها. ولا يذكر أي مصدر أن هذه المكافآت تُدفع من فائدة الاحتياطيات، والانضمام إليها اختياري، فلا يرسب الرمز نفسه؛ لكن العوائد الشبيهة بالفائدة جزء من طريقة الترويج لـ USD1، وهو ما يضع هذا المعيار عند درجة تحفّظ. ومن جهة أخرى، يصنّف المجلس الاستشاري الشرعي لهيئة الأوراق المالية الماليزية العملات الرقمية المدعومة بعملة على أنها عملة، فتخضع مبادلتها لأحكام صرف العملات (بيع الصرف: يدًا بيد، وبالتساوي في العملة الواحدة). ويشمل هذا الحكم الأصول الواقعة ضمن اختصاص الهيئة؛ أما تطبيقه على USD1 فهو قراءة Liberandum.
USD1 مطالبة بالدولار قابلة للاسترداد على احتياطي بسيط ومفحوص؛ ولم يظهر أي عيب في الأصل نفسه.
المال هو ما تعترف الشريعة الإسلامية بأن له قيمة ويمكن تملكه وتداوله. كل USD1 وعد من BitGo بدفع دولار واحد. في 31 يوليو 2026 أفادت BitGo بوجود أصول استرداد بقيمة US$4.00B مقابل 3.997B رمز، كلها في ودائع مصرفية وصندوق سوق نقد حكومي أمريكي، ورأت KPMG أن ذلك التقرير معروض بصورة عادلة. والاحتياطيات محفوظة في حسابات مفصولة لصالح الحاملين، لكن ليس للحاملين إلا مطالبة تعاقدية، من غير حق ملكية في أي أصل من أصول الاحتياطي، ولا يستطيع الاسترداد مباشرة إلا عملاء BitGo الذين يجتازون فحوص الهوية والعقوبات؛ أما غيرهم فيعتمدون على التصريف في منصات التداول.
وفي مسألة المالية، يعترف المجلس الاستشاري الشرعي لهيئة الأوراق المالية الماليزية (2020) بالعملات الرقمية مالًا، ويعامل المدعومة منها بعملة معاملةَ العملة، ضمن اختصاص الهيئة. أما دار الإفتاء المصرية (2017) والهيئة العامة للشؤون الإسلامية في الإمارات (2018) ورئاسة الشؤون الدينية التركية Diyanet (2017) ومجلس العلماء الإندونيسي MUI (2021) فترفض العملات المشفرة عمومًا أو في معظم صورها، وأرجأ مجمع الفقه الإسلامي التابع لمنظمة التعاون الإسلامي (2019) الحكم. ولا يسمّي أيٌّ منها USD1. وهذا الخلاف يتعلق بالعملات المشفرة عمومًا، لا بعيب في USD1 المدعوم بنسبة واحد لواحد باحتياطي مفحوص، فلا تُخفَّض درجة المعيار؛ وينعكس الخلاف في درجة الثقة.
USD1 مصمَّم ليبقى عند US$1 لا ليُراهَن عليه؛ وقد بقي سعره قريبًا من سعر الربط.
الميسر هو القمار، أو الكسب الذي يتوقف على الحظ المحض؛ أما حركة السعر العادية فليست ميسرًا. USD1 مصمَّم ليحافظ على قيمة دولار واحد، وقد جرى تداوله عند نحو US$0.9995 في 27 سبتمبر 2026. ويسجّل CoinGecko أعلى سعر تاريخي عند US$1.048 وأدنى سعر عند US$0.9888، وكلاهما في 9 يوليو 2026، لكن أسعاره بالساعة حول ذلك اليوم بقيت بين نحو US$0.9987 و US$1.0000، فيبدو أنهما صفقتان عابرتان في منصتين منفردتين. وأكبر أسواقه أزواج تداول فوري تتصدرها Binance، حيث يُستخدم عملةَ تسعير لعملات أخرى.
أما التداول بالرافعة المالية وحملات الحوافز في أماكن أخرى من منظومة World Liberty Financial فتُقيَّم تحت عناوينها الخاصة، لا بوصفها سمة قمار في الرمز.
الدخل الذي يقف خلف USD1 هو فائدة على احتياطياته يحتفظ بها BitGo و World Liberty Financial؛ ومالك العلامة يشغّل أيضًا واجهة إقراض بالفائدة.
ينظر هذا المعيار في طريقة كسب المُصدِر والنشاط التجاري الذي يقف خلف الرمز. تذكر إفصاحات مخاطر USD1 لدى World Liberty Financial أن BitGo وأطراف World Liberty Financial ينتفعون من صافي الرسوم المتحققة من الفائدة على الاحتياطيات الداعمة لـ USD1. في 31 يوليو 2026 كان نحو 72% من الاحتياطيات (US$2.90B) في صندوق سوق نقد حكومي أمريكي يكسب فائدة من الدين الحكومي القصير الأجل، والباقي (US$1.10B) في حسابات ودائع مصرفية. ولا تنشر أيٌّ من الشركتين إيراداتها بحسب المصدر، لكن ما دام الاحتياطي نفسه قائمًا على الفائدة، فالفائدة هي بوضوح مصدر الدخل الرئيسي.
وفوق ذلك، تشغّل World Liberty Financial واجهة WLFI Markets للإقراض والاقتراض بفائدة عبر Dolomite، وتكافئ بالنقاط على توريد USD1 إليها. والرأي المقابل له وزنه: فالحاملون لا ينالون شيئًا من فائدة الاحتياطيات، وبعض المستشارين، مثل Sharlife في شأن العملات المستقرة المدعومة بعملات ورقية عمومًا، ينظرون إلى جانب الحامل وحده. ومع ذلك ينظر المعيار في الدخل الذي يقف خلف الرمز. و CryptoUmmah، وهو المصدر المعتبر الذي يسمّي USD1، يصنّفه حرامًا لأن دخل الاحتياطيات فائدة في المقام الأول ولأن منصة تابعة تعرض عائدًا قائمًا على الفائدة على USD1، وهو ما يعكسه هذا المعيار.
الاحتياطيات بسيطة وتُنشر عنها تقارير شهرية، وقد فحصت KPMG أحدث تقرير، لكن عقد الرمز قابل للترقية، وللمُصدِر أن يجمّد الرموز، وحوكمة مالك العلامة وواقعة الإقراض في 2026 تثيران تساؤلات.
الغرر هو الجهالة المفرطة أو انعدام الشفافية في الصفقة. كثير من الأمور واضح: فالاحتياطيات مقصورة على النقد وسندات الخزانة القصيرة الأجل واتفاقيات الريبو (repo) المضمونة بسندات الخزانة وصناديق سوق النقد الحكومية؛ ويذكر تقرير يوليو 2026 الصندوق بعينه والمبالغ؛ وقد فحصته KPMG بتأكيد معقول. لكن يبقى شيء من الجهالة. فالتقرير يتحقق من تاريخين في الشهر لا من الفترة كلها، وفي أكتوبر 2025 انتقدت NYDIG تأخر تقارير USD1 (لم يكن قد صدر شيء بعدُ عن أغسطس أو سبتمبر 2025). وعلى Ethereum يقوم USD1 على عقد وكيل (proxy) قابل للترقية، كانت آخر ترقية له في 5 أبريل 2026، ولـ BitGo أن تجمّد الرموز وفق تقديرها.
ومالك العلامة World Liberty Financial مملوك جزئيًا (نحو 38%) لكيان مرتبط بـ Donald Trump وأفراد من عائلته، وإفصاحاته تقرّ بتضارب المصالح. وفي أبريل 2026 ذكرت CoinDesk أن World Liberty Financial اقترضت نحو US$75M بضمان رمزها WLFI على Dolomite، فاستنزفت مجمع إقراض USD1 حتى تعذّر على المودعين الآخرين السحب، في حين سُكّ نحو US$38.5M من USD1 الجديد خلال الأيام التالية. وهذا غموض جزئي يحيط بمُصدِر خاضع للتنظيم، وليس سكًّا غير مفصَح عنه أو استعمالًا غير مفصَح عنه للاحتياطيات مما يوجب درجة راسب.
يُستخدم USD1 أساسًا دولارًا للتداول والتسوية، لكن منظومته نفسها توجّهه بنشاط إلى الإقراض بالفائدة، وحصة هذا الاستخدام غير مقيسة.
ينظر هذا المعيار في ما يُستخدم الأصل له فعليًا. معظم نشاط USD1 جائز في ذاته: فهو عملة تسعير وتسوية في منصات التداول تتصدرها Binance، وفي 2025 سُوّي به استثمار بقيمة US$2B من MGX في Binance. لكن World Liberty Financial تروّج لإقراض USD1: فبرنامج النقاط لديها يكافئ على توريد USD1 إلى WLFI Markets (1,000 USD1 على الأقل عبر Dolomite)، وعلى تخزينه في منصات أطراف ثالثة، وعلى مجرد الاحتفاظ بأرصدة في منصات التداول الشريكة، مع صرف المكافآت برموز WLFI، وفي أبريل 2026 سُحب من مجمع USD1 على Dolomite حتى قاربت نسبة الاستخدام 100%. والإقراض بالفائدة استخدام غير جائز.
ولا يقيس أي مصدر حصة USD1 الموجودة في أسواق الإقراض، ولذلك كانت درجة المعيار تحفّظ لا ناجح.
يمكن شراء USD1 في التداول الفوري بدفع كامل في منصات التداول الكبرى والاحتفاظ به في محفظة خاصة على عدة سلاسل بلوكتشين.
يسأل هذا المعيار هل يمكن تملك الأصل بطريقة جائزة. يُتداول USD1 فوريًا، بدفع كامل وتسليم، في منصات مثل Binance، وهو رمز قياسي على Ethereum و BNB Smart Chain و Solana وشبكات أخرى، فيمكن سحبه إلى محفظة حفظ ذاتي؛ وقد أحصى Etherscan 43,495 حاملًا على Ethereum في 27 سبتمبر 2026. ويستطيع عملاء BitGo أيضًا السكّ والاسترداد مباشرة بدولار واحد للرمز. ولا يتوقف التملك على المشتقات ولا على أدوات مغلَّفة بالرافعة المالية.
يتيح USD1 تحويلات دولارية سريعة ومغطاة بالكامل بالاحتياطي، لكنه مصدر إيراد لشركة تملك جزءًا منها عائلة رئيس دولة في منصبه، مع تضارب مصالح مُقَرّ به.
المصلحة موازنة بين النفع العام والضرر. النفع حقيقي: رمز دولاري يصدره مصرف ائتماني أمريكي خاضع للإشراف، باحتياطيات متحفظة، وتجري تسويته على مدار الساعة على عدة سلاسل بلوكتشين. والضرر محل خلاف لكنه معتبر. فدخل الاحتياطيات يذهب إلى BitGo و World Liberty Financial، التي يملك كيانٌ مرتبط بـ Donald Trump وأفراد من عائلته نحو 38% من شركتها القابضة، وإفصاحات World Liberty Financial نفسها تحذّر من أن ترتيبات التعويضات قد تنشئ تضاربًا في المصالح ومن أن المشروع يتوقف على شعبية الرئيس.
وواقعة Dolomite في أبريل 2026، حين جعل اقتراض مالك العلامة نفسه مودعي USD1 الآخرين عاجزين عن السحب، تبيّن كيف يمكن أن تتعارض تلك المصالح مع مصالح المستخدمين. ولم يُعثر على أي إجراء إنفاذ بسبب احتيال أو تهرّب من العقوبات يتعلق بـ USD1.
كيف يمكنك استخدامها
اضغط على البطاقة لمعرفة الحكم والمصادرشراء USD1 بدفع كامل وتسليم فوري متاح في منصات التداول الكبرى، ويمكن نقل الرموز إلى محفظة حفظ ذاتي. ولأن USD1 يُعامَل معاملة العملة وفق قراءة هيئة الأوراق المالية الماليزية، ينبغي أن تكون مبادلته بعملة أخرى يدًا بيد (في الحال)، وبالدولار بمقدارين متساويين. والتداول الفوري مقبول في أصل مشكوك فيه لمن يأخذ بالرأي المجيز.
لم يُعثر على صندوق متداول في البورصة يحتفظ بـ USD1. وأي منتج يتيح التعرض لـ USD1 يجب التحقق قبل استخدامه من دخل الفائدة فيه ومن إقراض الرموز.
الدفع بـ USD1 هو استخدامه الطبيعي، لكن هيئات من المستوى الأول مثل مجلس العلماء الإندونيسي MUI تحكم بعدم جواز استخدام العملات المشفرة عملةً، وبعض الدول تقيّد المدفوعات بالعملات المشفرة، فتُعامَل المدفوعات بتحفّظ.
ليس لـ USD1 تخزين شبكي خاص به. وما تسميه المنصات «تخزين USD1»، وهو ما يكافئ عليه برنامج النقاط، يكون في الغالب إقراضًا أو منتج عائد مجمَّعًا؛ وما لم يثبت أن مصدره عمل حقيقي، فعامِله معاملة الإقراض.
التداول بالهامش باستخدام USD1 غير مقبول بحال: فهو مبادلة مؤجلة بمال مقترَض ورافعة مالية (AAOIFI SS 20).
العقود الآجلة والعقود الدائمة والخيارات، ومنها ما يكون هامشه بـ USD1، راسبة دائمًا وفق AAOIFI SS 20: مبادلة مؤجلة بلا تسليم، وبرافعة مالية في الغالب.
توريد USD1 إلى WLFI Markets أو Dolomite أو غيرهما من أسواق الإقراض يدرّ معدل توريد يدفعه المقترضون. وهذه فائدة على قرض نقدي، وهي ربا.
منتجات «earn» ومنتجات العائد على USD1 مبنية على الإقراض أو على فائدة الاحتياطيات الأساسية، فهي تدفع فائدة أو عوائد شبيهة بالفائدة، وهي راسبة. ويسري الحكم نفسه على حملات النقاط والتوزيعات المجانية (airdrop) التي تكافئ على إبقاء USD1 في منصة أو على توريده إلى أسواق الإقراض، مثل مكافآت WLFI التي دفعتها World Liberty Financial و Binance على أرصدة USD1: فهي عائد على مال مودَع.
أقوال العلماء
Penggunaan cryptocurrency sebagai mata uang hukumnya haram, karena mengandung gharar (ketidakjelasan), dharar (bahaya) dan bertentangan dengan Undang-Undang nomor 7 tahun 2011 tentang Mata Uang dan Peraturan Bank Indonesia nomor 17 tahun 2015 tentang Kewajiban Penggunaan Rupiah di Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia.Sebagaimana mata wang yang lain, mata wang digital hendaklah tidak digunakan sebagai bayaran kepada barangan, perkhidmatan dan aktiviti tidak patuh Syariah seperti pembelian dadah, pelacuran, perjudian dan pendanaan aktiviti keganasan serta penggubahan wang haram.If a digital currency is backed by ribawi items comprising gold, silver and currency, it is categorised as a currency from Shariah perspective. Hence, the trading of such digital currency is subject to the principle of bai` al-sarf.Third: In light of the above and given the significant risks associated with this type of currencies and the instability of their transactions, the Council of the Academy recommends pursuing research and studies on issues affecting its ruling.Bitcoin is a digital currency that does not meet the legal and Sharia criteria that make it a currency subject to the rulings of dealing with official legal currencies recognized internationally.بناءً على ذلك: فلا يجوز شرعًا تداول عملة "البتكوين" والتعامل من خلالها بالبيعِ والشراءِ والإجارةِ وغيرها، بل يُمنع من الاشتراكِ فيها؛ لعدمِ اعتبارِها كوسيطٍ مقبولٍ للتبادلِ من الجهاتِ المخُتصَّةِ، ولِمَا تشتمل عليه من الضررِ الناشئ عن الغررِ والجهالةِ والغشِّ في مَصْرِفها ومِعْيارها وقِيمتها، فضلًا عما تؤدي إليه ممارستُها من مخاطرَ عاليةٍ على الأفراد والدول.Holding the asset is impermissible as the issuing protocol actively operates a conventional interest-based lending business and derives its core revenue from interest-bearing reserves.The single biggest Shariah consideration is riba: WLFI reportedly earns roughly $80 million annually from Treasury bills and money-market fund interest backing USD1, and an affiliated lending venue, World Liberty Markets, lets holders earn interest-based yield directly within the ecosystem.According to research and opinion of experts so far, cryptocurrency is not considered ‘ maal ’ (wealth) in Sharia.Muhammadiyah memandang transaksi dan investasi kripto pada dasarnya mubah (boleh) tetapi dengan syarat tertentu.The opinion on this is the same as doing the same with any halal assets such as shares – 1) is permissible, 2) is more debatable and there are differing opinions on short-term trading.Our current position is 'tawaquf'; we can't say it is halal or haram, but we say it is better not to engage in itFiat-backed stablecoins are generally considered permissible, fully backed by the underlying currency or not, as long as this information is transparently disclosed to the users.As I mentioned at the beginning of this article it is not necessary to substantiate the permissibility of something as long as there are no prohibited factors involved in it or surrounding it.تحليل بمساعدة الذكاء الاصطناعي ومراجَع بالمصادر. ليس فتوى ولا نصيحة استثمارية.
أين يُتداول
القسم قيد الإعداد
أصول حلال مشابهة
حكم «حلال»، الفئة نفسها
