Sui
SUI#22SUI تُدفع بها رسوم الشبكة وتُخزَّن لتأمين Sui، وهي سلسلة كتل سريعة بإثبات الحصة للتطبيقات والمدفوعات.
- القيمة السوقية
- $4.83B
- حجم التداول 24 ساعة
- $968.63M
- أعلى سعر تاريخي
- —
- المعروض المتداول
- 4.12 مليار من 10 مليار
يجتاز معاييرنا الشرعية الـ8. بتحفّظ: الغرر الفاحش.
- 7 مستوفٍ
- 1 بتحفّظ
- 0 غير مستوفٍ
سجل الحكم
- حلالالحالي
النشر الأول
ستظهر هنا الأساسيات وصورة السوق والأخبار.
تحليل الحلال
هل يجوز للمسلم أن يمتلك Sui؟المعايير الشرعية: 8
7 مستوفٍ · 1 بتحفّظ · 0 غير مستوفٍحيازة SUI لا تدرّ شيئاً؛ ومكافآت التخزين (Staking) تأتي من الرسوم ومن صندوق دعم ثابت وتُدفع مقابل التحقق من الشبكة، لا كفائدة على قرض.
الربا هو الفائدة أو أي زيادة مضمونة على قرض. مجرد حيازة SUI لا يدرّ شيئاً. العائد الأصلي هو التخزين (Staking): يفوّض الحائزون SUI إلى مدقّق، وتُغلَّف العملات في كائن حصة يبقى في محفظة الحائز نفسه، وتُدفع المكافآت عن كل حقبة يومية كاملة من رسوم المعاملات ومن صندوق دعم التخزين. كان في ذلك الصندوق نحو 234 مليون SUI في 27 سبتمبر 2026 وكان يدفع نحو 282,000 SUI يومياً، وهو مبلغ ثابت ينخفض 10% كل 90 يوماً، فهو صرف محدّد سلفاً لا نسبة على قرض.
المدقّقون ذوو الأداء الضعيف يخسرون مكافآتهم عن الحقبة، والمستندات لا تصف أي اقتطاع (Slashing) من رأس المال؛ ومع ذلك تتغير المكافأة بحسب الرسوم والحصص وأداء المدقّق، فليست عائداً مضموناً على المال. ولأن المفوِّضين يستطيعون الكسب دون تشغيل مدقّق ورأس المال ليس معرّضاً للخطر، تقع الدرجة دون الحد الأقصى بقليل. Sharlife يسِم مكافآت التخزين في Sui بـ «Grey» (رمادي، أي محل نظر)؛ و CryptoUmmah يعدّ التخزين الأصلي جائزاً لأن المكافآت تأتي من عمل المدقّق لا من عائد مضمون، و ShariaQuant يصنّف التخزين الأصلي حلالاً.
Sui شبكة عاملة ولـ SUI استخدامات واضحة في الرسوم والتخزين والتصويت.
المال هو ما تعترف الشريعة الإسلامية بأن له قيمة ويمكن تملّكه وتداوله. Sui تعمل: تشتغل منذ أبريل 2023 بحقب يومية، و SUI لازمة لدفع رسوم الحوسبة والتخزين، وللتخزين (Staking) من أجل الإجماع، وللتصويت على الترقيات. المجلس الاستشاري الشرعي لهيئة الأوراق المالية الماليزية (2020)، في الأصول الخاضعة لإشرافه، يعدّ العملة الرقمية التي ليس لها أصل أساسي عروضاً ('urudh) يجوز تداولها في البورصات المسجَّلة.
وتخالفه هيئات أخرى من الفئة الأولى: دار الإفتاء المصرية (2017)، والهيئة العامة للشؤون الإسلامية في الإمارات (2018)، ورئاسة الشؤون الدينية التركية Diyanet (2017)، ومجلس العلماء الإندونيسي MUI (2021) تحرّم التعامل بالعملات المشفرة، ومجمع الفقه الإسلامي التابع لمنظمة التعاون الإسلامي (2019) أرجأ الحكم. لا تسمّي أي منها Sui. ShariaQuant، وهو فحص آلي بلا عالِم مسمّى، يضيف شكاً خاصاً بـ Sui: يقول إن مجموعة المدقّقين أظهرت أنها تستطيع تجميد أموال المستخدمين ومصادرتها عبر ترقيات البروتوكول، وهذا في رأيه يضعف السيطرة الحصرية للحائز التي تقتضيها الملكية. ذلك المأخذ المتعلق بالسيطرة يُقيَّم ضمن الغرر لا هنا. Islamic Finance Guru، وهو المصدر المعتبر، يصنّف SUI جائزة، والخلاف العام بين الهيئات الدينية منعكس في درجة الثقة لا في هذه الدرجة، ولذلك ينال المعيار الدرجة الكاملة.
- Resolutions of the Shariah Advisory Council of the SC - Securities Commission Malaysia
- Ruling on trading and dealing in Bitcoin - Dar al-Ifta al-Misriyyah
- Kripto paraların kullanımının dini hükmü nedir? - Din İşleri Yüksek Kurulu (Diyanet)
- Keputusan Ijtima' Ulama Komisi Fatwa se-Indonesia VII tentang Hukum Cryptocurrency - Majelis Ulama Indonesia
SUI ليست رمز قمار، لكن معظم تداولها يجري في العقود الآجلة.
الميسر هو القمار: ربح أو خسارة بالحظ لا عبر تبادل منتج. تقلبات الأسعار العادية ليست ميسراً، وليس لـ SUI عائد خاص بها قائم على الحظ. غير أن السوق المحيطة بها مضاربية بشدة: في 27 سبتمبر 2026 شكّلت العقود الآجلة الدائمة نحو 85% من تداول SUI/USDT على Binance و Bybit مجتمعتين (نحو 645 مليون دولار مقابل 118 مليون دولار للتداول الفوري، لقطة ليوم واحد). وإلى جانب ذلك توجد وظيفة حقيقية، إذ إن SUI لازمة لدفع الرسوم وللتخزين على شبكة عاملة، فالأصل ليس مصمَّماً للقمار؛ والسوق التي تغلب عليها العقود الآجلة تخفض الدرجة ضمن نطاق ناجح فقط.
لا توجد جهة مُصدِرة تكسب نيابةً عن الحائزين: الرسوم تذهب إلى المدقّقين والمخزِّنين وصندوق التخزين.
يسأل هذا المعيار كيف تكسب الجهة المُصدِرة أو البروتوكول، وهل في ذلك الدخل ما لا يجوز. تتقاضى Sui رسوم حوسبة تذهب إلى المدقّقين ومن يخزّنون لديهم، ورسوم تخزين بيانات تذهب إلى صندوق تخزين هو نفسه مخزَّن (staked) ويدفع للمدقّقين مقابل حفظ البيانات؛ وحذف البيانات يعيد جزءاً من رسم التخزين. هذه رسوم خدمة مقابل معالجة المعاملات وتخزينها. حائزو SUI لا يتلقون أي حصة من إيرادات أي شركة.
Mysten Labs، التي بنت Sui، شركة مستقلة تحوز مخصّص خزينة من SUI وتبني منتجات أخرى، و Sui Foundation منظمة مستقلة تدعم المنظومة؛ ولا تنشر أي منهما تركيبة إيراداتها، وقد سُجّل ذلك فجوةً في البيانات لا دليلاً على دخل غير جائز، ولذلك ينال المعيار الدرجة الكاملة.
المعروض والشيفرة علنيان، لكن معظم SUI ما زال مقفلاً وتُفكّ قيوده على مدى سنوات، والمدقّقون أظهروا أنهم يستطيعون مجتمعين تجميد العناوين.
الغرر هو عدم اليقين المفرط أو إخفاء المعلومات في صفقة. قواعد Sui علنية: المعروض محدود بسقف 10 مليارات SUI، والشيفرة مفتوحة المصدر، وجدول الدعم ظاهر على السلسلة. مأخذان مُفصَح عنهما يُبقيان الحالة عند تحفّظ. أولاً، كان نحو 41% فقط من المعروض متداولاً في 27 سبتمبر 2026؛ و SUI المقفلة يُفرج عنها على مراحل لاحتياطي المجتمع والمساهمين الأوائل والمستثمرين و Mysten Labs، ويفيد Tokenomist بأن نحو نصف المعروض كله لا يُفرج عنه إلا بعد 2030، ما يعني عمليات فكّ قيود كبيرة معلّقة.
ثانياً، بعد استغلال ثغرة Cetus في مايو 2025 أدرج المدقّقون عناوين المهاجم في قائمة حظر، فجمّدوا نحو 162 مليون دولار، ثم أقرّ تصويت حوكمة (90.9% مؤيدون) ترقية للشبكة تنقل تلك الأموال إلى عهدة متعددة التوقيعات تسيطر عليها بالاشتراك Cetus و OtterSec و Sui Foundation. حمى ذلك الضحايا، لكنه يُظهر أن المدقّقين يستطيعون حجب العناوين، وبتصويت، نقل الأموال منها؛ وقد انتقد بعض دعاة اللامركزية هذه السلطة. الحصص المخزَّنة موزعة توزيعاً متوسطاً: 127 مدقّقاً، وأكبر 18 منهم يملكون ما يزيد قليلاً على الثلث. Islamic Finance Guru، وهو المصدر المعتبر، يصنّف SUI جائزة دون أن يتناول هذه السلطة؛ ويعدل هذا المعيار عن تقييم ناجح لأن تجميد الأموال ونقلها واقعة موثَّقة خاصة بـ Sui، يستشهد بها ShariaQuant أيضاً. النقطتان مُفصَح عنهما، ولذلك فالحالة تحفّظ لا راسب.
تشغّل Sui تطبيقات عامة وبعض مدفوعات العملات المستقرة؛ والإقراض بفائدة يحتفظ بنحو نصف الأموال المودعة في تطبيقات DeFi عليها.
ينظر هذا المعيار في ما تُستخدم فيه الشبكة فعلاً. تُدفع بـ SUI تكاليف الحوسبة والتخزين على شبكة عامة الأغراض تستضيف بورصات وألعاباً وتخزيناً (Walrus) ونحو 483 مليون دولار من العملات المستقرة. غير أن حصة كبيرة من الأموال على السلسلة موجودة في إقراض بفائدة: في 27 سبتمبر 2026 احتفظت بروتوكولات الإقراض مثل NAVI و Suilend و Current بنحو 447 مليون دولار وفق DefiLlama، وهي أكبر فئة DeFi على Sui ونحو نصف قرابة 850 مليون دولار محتفَظ بها في جميع فئات DeFi عليها باستثناء محافظ البورصات (التخزين السائل نحو 165 مليون دولار، و DEX نحو 75 مليون دولار؛ والفئات تتداخل جزئياً، وكان إجمالي TVL لـ DeFi المعلن في
DefiLlama نحو 560 مليون دولار). الإقراض يدفع للمودعين فائدة من المقترضين، وهذا ربا. الإقراض ليس الغرض الرئيسي للشبكة و DeFi جزء صغير من قيمة SUI، ولذلك ينجح المعيار، لكن حصة الإقراض الكبيرة تُبقي الدرجة دون الحد الأقصى بكثير.
SUI الفورية المدفوعة بالكامل متاحة على نطاق واسع، ويمكن حفظها في محفظة المالك نفسه.
يسأل هذا المعيار هل يمكن تملّك الأصل بطريقة جائزة. تُتداول SUI تداولاً فورياً، بدفع كامل وتسليم، في بورصات كبرى مثل Binance و Bybit، ويمكن سحبها إلى محفظة ذاتية الحفظ. ومنذ 18 فبراير 2026 تحوزها أيضاً صناديق فورية أمريكية مثل SUIS من Canary. فالملكية إذن لا تتوقف على المشتقات ولا على أغلفة برافعة مالية، ولذلك ينال المعيار الدرجة الكاملة. أما كيفية هيكلة صناديق بعينها فتُقيَّم على حدة ضمن آليات التداول.
تقدّم Sui منصة سريعة ورخيصة للتطبيقات والمدفوعات؛ وأبرز الأضرار اختراق Cetus في 2025، الذي استُرد فيه معظم الأموال المسروقة.
المصلحة توازن بين النفع العام والضرر. النفع شبكة عاملة منخفضة التكلفة للتطبيقات وتحويلات العملات المستقرة وتخزين البيانات. وأخطر ضرر كان استغلال ثغرة بورصة Cetus في مايو 2025، الذي استنزف نحو 223 مليون دولار من المستخدمين؛ وجُمّد نحو 162 مليون دولار ثم وُضع، بعد تصويت المدقّقين، في عهدة لإعادته إلى الضحايا. كان الاستغلال خللاً في تطبيق واحد لا استخداماً لـ Sui في الاحتيال، ولم يُعثر على نمط يجعل Sui أداة للاحتيال أو للتهرب من العقوبات أساساً. التداول المضاربي والإقراض يُحتسبان ضمن الميسر والاستخدام، وسلطة التجميد ضمن الغرر، ولا تُحتسب هنا مرة أخرى؛ والاختراق يُبقي الدرجة دون الحد الأقصى بقليل.
كيف يمكنك استخدامها
اضغط على البطاقة لمعرفة الحكم والمصادرشراء SUI بدفع كامل وتسليم فوري متاح على نطاق واسع في البورصات الكبرى، ويمكن نقل العملات إلى محفظة ذاتية الحفظ. التداول الفوري هو الطريقة المقبولة لحيازة SUI.
صناديق SUI الفورية الأمريكية تحوز SUI: Canary SUIS و Grayscale GSUI (كلاهما منذ 18 فبراير 2026) يخزّنانها ويهدفان إلى عكس مكافآت التخزين في قيمتهما، وتبعهما صندوق من 21Shares (TSUI) في 24 فبراير 2026. لم يُتحقق مما إذا كان أي منها يقرض SUI أو يقترض بموجب تسهيل ائتماني. منتجات SUI ذات الرافعة المالية، مثل منتج 2x من 21Shares المبني على المشتقات، راسبة.
هيئات من الفئة الأولى مثل مجلس العلماء الإندونيسي MUI تقضي بأن استخدام العملة المشفرة عملةً غير جائز، والدفع بالعملات المشفرة مقيَّد في عدة دول. معظم المدفوعات على Sui تجري بالعملات المستقرة لا بـ SUI.
التخزين الأصلي، حيث تفوّض SUI من محفظتك الخاصة إلى مدقّق عامل وتحتفظ بكائن الحصة بنفسك، يدفع مكافآت من الرسوم ومن صندوق دعم ثابت مقابل عمل التحقق، ولذلك تقييمه ناجح. لا اقتطاع من رأس المال، ويرى بعض العلماء أن ذلك يجعل العائد أقرب إلى عائد خالٍ من المخاطر، و Sharlife يسِم التخزين في Sui بـ «Grey» (رمادي، أي محل نظر). رموز التخزين السائل (مثل رموز SpringSui أو Haedal أو Volo) والتخزين عبر البورصات تقييمها تحفّظ: فهي تجمع الحصص عبر وسيط، ورموز الإيصال تودَع كثيراً في إقراض بفائدة.
التداول بالهامش في SUI معروض على نطاق واسع لكنه غير مقبول بحال: إنه تبادل مؤجَّل بمال مقترَض ورافعة مالية (AAOIFI SS 20).
العقود الآجلة الدائمة على SUI هي معظم حجم تداولها، لكن العقود الآجلة والدائمة وعقود الخيارات راسبة دائماً وفق AAOIFI SS 20: تبادل مؤجَّل دون تسليم، وغالباً برافعة مالية.
إقراض SUI على منصات مثل NAVI أو Suilend أو Current، أو عبر برامج الإقراض في البورصات، يدفع للمودعين فائدة من المقترضين. وهذا ربا.
منتجات العائد على SUI القائمة على الإقراض أو التدوير برافعة مالية أو صفقات الأساس تدفع فائدة أو عوائد شبيهة بالفائدة، وهي راسبة. التخزين الأصلي يُقيَّم على حدة أعلاه؛ والمنتجات التي تكتفي بتمرير مكافآت التخزين أقرب إلى تقييم التخزين، لكن يجب التحقق من مصدرها منتجاً منتجاً.
أقوال العلماء
The opinion on this is the same as doing the same with any halal assets such as shares – 1) is permissible, 2) is more debatable and there are differing opinions on short-term trading.Based on and subject to the foregoing information, and for the purposes of this conclusion, nothing has come to our attention that causes us to believe that SUI token’s utility is in breach of Shariah* principles and rulings as adopted by the scholars conducting this research.As of now, the projects run by Sui appear to be in accordance with Shariah principles.As I mentioned at the beginning of this article it is not necessary to substantiate the permissibility of something as long as there are no prohibited factors involved in it or surrounding it.Penggunaan cryptocurrency sebagai mata uang hukumnya haram, karena mengandung gharar (ketidakjelasan), dharar (bahaya) dan bertentangan dengan Undang-Undang nomor 7 tahun 2011 tentang Mata Uang dan Peraturan Bank Indonesia nomor 17 tahun 2015 tentang Kewajiban Penggunaan Rupiah di Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia.Sebagaimana mata wang yang lain, mata wang digital hendaklah tidak digunakan sebagai bayaran kepada barangan, perkhidmatan dan aktiviti tidak patuh Syariah seperti pembelian dadah, pelacuran, perjudian dan pendanaan aktiviti keganasan serta penggubahan wang haram.The SAC has also resolved that investment and trading of Digital Assets that fulfil the above requirements and which are traded on Digital Asset Exchange (DAX) registered with SC are permissible.Third: In light of the above and given the significant risks associated with this type of currencies and the instability of their transactions, the Council of the Academy recommends pursuing research and studies on issues affecting its ruling.Bitcoin is a digital currency that does not meet the legal and Sharia criteria that make it a currency subject to the rulings of dealing with official legal currencies recognized internationally.بناءً على ذلك: فلا يجوز شرعًا تداول عملة "البتكوين" والتعامل من خلالها بالبيعِ والشراءِ والإجارةِ وغيرها، بل يُمنع من الاشتراكِ فيها؛ لعدمِ اعتبارِها كوسيطٍ مقبولٍ للتبادلِ من الجهاتِ المخُتصَّةِ، ولِمَا تشتمل عليه من الضررِ الناشئ عن الغررِ والجهالةِ والغشِّ في مَصْرِفها ومِعْيارها وقِيمتها، فضلًا عما تؤدي إليه ممارستُها من مخاطرَ عاليةٍ على الأفراد والدول.However, the holding is rated Doubtful because the validator set has demonstrated the discretionary power to freeze and seize user funds without a court order, compromising the holder's exclusive control over their assets.According to research and opinion of experts so far, cryptocurrency is not considered ‘ maal ’ (wealth) in Sharia.Muhammadiyah memandang transaksi dan investasi kripto pada dasarnya mubah (boleh) tetapi dengan syarat tertentu.Our current position is 'tawaquf'; we can't say it is halal or haram, but we say it is better not to engage in itتحليل بمساعدة الذكاء الاصطناعي ومراجَع بالمصادر. ليس فتوى ولا نصيحة استثمارية.
أين يُتداول
القسم قيد الإعداد
أصول حلال مشابهة
حكم «حلال»، الفئة نفسها
